空洞
Posted by 逆光 on 16 11月, 2007
11 Comments
This item was filled under [ 来稿 ]
空洞
作者：Cantsing
封闭空间，所谓的封闭空间，在这里就是镜头所包围的整个环境，所有的元素都锁在这个框框内。很多看我照片的人都说感觉到冷，有人说是恐怖…其实我是个很浮躁的人，在某种安静的表面下，有很多的的不安定。也许是受到哥特的影响，精神上倾向于形式的整齐，某种符号暗示，但是在我这个年龄，却又肯定做不到完全的心静，所以在看自己的作品时，始终感觉到的是骚动…举个例子：这个空荡的教室，虚无的学生，紊乱的呼吸，各种气味..不过，如同Misha Gordin说的，
“我从不解释我的作品。
我的目的是展现观看者的感受和想法。
我希望他们有自己的解释。
我对各种人对我作品的不同看法很感兴趣。
有时他们甚至展示了不为我所知的一面。
他们的看法都是有根据的”
一直认为很多作品所谓的内涵都是后来强加的，当事人在快门之前也许根本没有明确的意图，或者有一些模糊的想法。经过一系列的关于艺术、社会、人生的分析，当一副照片展出时，介绍里面便有了一段详细注解，关于创作意图，呵呵，这是很有趣的…
Rate this topic:
(No Ratings Yet)
Loading ...
(No Ratings Yet) Loading ...Popularity: 2 views
(4.67 out of 5)
11 Comments on “空洞”
解释和不解释作品都是必要的。基于你的动机和目的。解释是为了交流和学习，探寻自己不曾想到的，发现的；不解释是为了观者的感受和想法，希望他们有自己的理解，更丰富的感知。就像1416教室上的前几天登“左右脑”的测试，很多人都能“左右兼顾”，这个测试倒是也能说明其实解释了，他人还是会有自己的解读。解释更多了主动的和双向的对作品的反馈和感知。
單從幾副作品上去評說作品是否是空洞的挺難的，這個問題就涉及了拍攝作品題材和風格的近似和模仿。作者自己的解讀只是提供觀者另一種思考，更綜合的去理解和判斷作品。當然不是每個拍照的人都是善于用文字去表達的，這就更需要去看作者更多的更長時間的所拍攝的作品。
因我們不是Misha Gordin
谢谢nan的评论，我摄影时间很短，不到一年，期间经过了很多变化，我觉得快餐文化在我身上很明显，这样的好处就是可以尝试非常多的东西，很快的蜕变。但是很显然，很多东西是需要文化积累的，我很不够。
拍结构的东西应该是从当初的构图练习演变来的，后来看了一些概念摄影，然后自己去模仿，继而觉得符合自己的心境，所以很是喜爱。文字的东西就当时小青年无病呻吟，没有什么意思，呵呵。
最近在看阿瑟.I.米勒的《爱因斯坦&毕加索》，看的好慢…
我拍摄的时间也不长，自己也一直在练习拍构图，不用说“谢谢”，要不我就不敢说话了。Misha Gordin 的作品，喜歡
什么是概念摄影（Conceptual Photography）呢？怎樣理解概念攝影呢？google 了，baidu了，沒有答案。
Misha Gordin的話給了我答案。
我一直坚持寻求一种使用摄影手段来表达个人感情和想法的方式。
我相信完整的自由包括两者:精神和物质，
我们都在为此而努力……
在我看来，简单就是一种复杂。
要想获得简单就必需要有目的；
想要获得简单就需要聪明理智；
要想获得简单就需要看到事物的本质；
要想获得简单就需要用最少的资源来表达自己；
要想获得简单就必需生活在平和的自然中；
要想获得简单无需书本就能烧出一顿美餐；
要想获得简单是一种天分；
要想获得简单就意味着复杂
我只向现实学习。
我学到的东西就是相信我的自觉。
对我作品影响最深的是我的作品，
我从我所拍摄的每一张照片中学习……
真的要謝謝你，讓我發現了我“I” DE
大家都在探索之中，多读书吧，吸取各种知识，哲学、自然科学都会很有帮助。至少…毕加索对庞加莱很了解…
少生孩子多种树多养猪多修路！
“对我作品影响最深的是我的作品，我从我所拍摄的每一张照片中学习……”这句话要改改，“对我的作品影响最深的是我喜欢的每一个作品，我从每张照片中学习……”
当然